播放列表
剧情简介
精选评论
-
长安某:139.206.166.90人生而自由 却又无往不在枷锁之中 -
吃瓜送小孩儿:210.37.204.201還是喜歡原版多一點. 不過Bryan Cranston真的很適合演聽歌劇的有錢人, 四肢須癱瘓也能帥得閃閃亮亮! -
咕申克:222.22.222.106哗众取宠，又臭又长。十二怒汉之所以有效，是它足够纯粹、足够执着，它必须是单一场景视角的。但这个片已经存在嫌疑人、家属、警方、记者、律师，各种乱七八糟的视角了，这种情况下，评审团基本上就在重复废话、展示（已知）反应，乃至抢夺观众的情绪。另一个画蛇添足的就是给张显宗加的希特勒情景剧，忘了评审团说的“左手视频只看客观证据，不需要理解凶手为什么杀人”？忘了张显宗是怎么嘲讽记者的？——你们想听精神分析是吧？那我就是从小被父母打，心理扭曲，就是所谓的“psychopath”咯。张显宗本人都看不过去希特勒这种白痴演绎的。该想清楚主题到底是张显宗的心理剖析还是评审制度的展现，而不是脑子里只有“炫技”。 -
安托万的黑眼睛:36.57.141.120看的时候一边笑一边哭，真实的大家庭吵起架来比这个丑恶多了， -
黑狗成:182.87.92.156对比同期的另一部香港律政题材电影，《毒舌律师》的律师角色更偏向于扮演侦探的角色，撕开真相面具是首要的戏剧任务。而《正义回廊》的己方律师只尽辩护的本职，不需“越位”，所以法庭上的冲突自然不强，法庭结束后约饭的那场戏是点睛之笔；《毒》的案件与社会价值其实无关，作为贫富公道的控诉也不过浮于表面，不过逆袭式的套路情节确实能让观众“爽”一番。《正》的案件虽然猎奇，但却刻意回避证据链条的悬疑性，不让观众觉得有足以颠倒真相价值的反转，否则就沦为前者“侦探片”的模式，陪审团也无需像《十二怒汉》那样还原真相。至于凶手的杀人动机，作者使用多个电影名场面闪回来映射凶手的内心空间，这样的点缀其实足够，不需再上升到道德层次。在已被定性的恶劣事件中去探讨陪审团、律师和施害者及相关人物的百态，才是影片的主要目的。
相关推荐
热度排行榜
友情链接
