-
拖拉姬:171.12.243.207我尊重历史,无意谈论政治,不要把狭隘的判断用于电影。 -
西门吉利:106.83.254.216慢慢地,左手视频发现,这个世界的恐怖就在于,并没有超人,也没有蝙蝠侠,更没有什么超级英雄。 没有人或者神来拯救这个于无声处慢慢崩坏的人世。 但,却可以把一个人,一堆人逼到戴上面具,甚至脸和面具融为一体,成为小丑,成为哗众取宠的小丑,成为暴戾恣睢的小丑。 -
水晶贝壳:106.81.36.184小时候在电视上看的2333 -
玻璃瓶橘子🍊水:210.41.237.244失望,过誉,逻辑硬伤,颠倒黑白。哥谭里人设都被崩,无论是在这部电影里被塑造成斯文败类的托马斯韦恩,还是被塑造成圣人的小丑。托马斯韦恩本身是一个慈善家,他的儿子正是因为继承了他的善良才成为了蝙蝠侠的,而电影里只提他有钱想权是什么意思?再者把小丑的做恶归结于他的原生家庭以及他的精神疾病,难道是在为他的暴行开脱?一个只会自怨自艾的暴徒,杀了三个人渣就能成为众人推崇的对象?难道是要输出“你做错了我讨厌你所以我杀你是应该的”这样的价值观?电影本身又有多少出彩的地方吗,一些优秀的配乐和色彩调度就很值得赞许了?完全不懂为什么会被吹捧。 -
月暝堂主人:171.10.100.166第一个故事的撞车场面的时空处理让人印象深刻 暴力美学这次用“主体消失”行为软化暴力侵略性 感官节奏一般 但后篇以色彩完成视觉节奏