-
落*衡:171.10.150.53非常浪费资源,简单复杂化,费了半天劲搞这么个故事,昨天看到新浪导演和编剧的访谈,一直在讲菜色有多么的讲究和寓意,家具摆设是多么的昂贵,顺便吐槽了一句“可能观众也看不出来”,这真的不是观众看不出来的问题,是故事就没讲明白,形式化的东西都没有用。唯一的亮点在于,发现剪辑师是老同事,曾经的宣传花絮视频小哥,剪的不错,非常励志了,为他加一星。 -
波西米亚丑闻:61.236.67.233206分钟的导演剪辑版,在风雨大作的台风天一口气看完浑然不觉,精彩至极的历史谜案。从JFK被刺开始,历史画卷缓缓展开,事发三年后重启的调查在各路人物的叙述中仿佛拼图一般逐渐拼凑起历史真相,也许重要的并不是真相本身,而是探求真相的勇气和对权威的质疑。最出彩的环节是简洁有力的剪辑,兼具正叙倒叙插叙,并随着故事的进展逐渐收紧节奏,并渲染出紧张窒息的罪案氛围,到最后一场庭审戏更是如手术刀般凌厉地重现了刺杀现场。至此开始,斯通开始集中拍摄争议性极强的政治人物,本作里相较于JFK,对坚定执着到近乎疯魔的检察官加里森的塑造堪称经典,从起疑到重启调查,从遭遇重重阻力快要放弃再到法庭上抽丝剥茧掷地有声的陈词,科斯特纳的表演精确而富有层次(尤其是最后那段法庭独角戏难度太高了)。琼斯和佩西的表演也非常抢眼。 -
北路:139.202.161.226大杂烩。啥都想表达。贫富阶级的对立,深柜。同妻。霸凌。家庭教育。控制狂。对年长长辈的感情。以及还有斯德哥尔摩症。但是出来的是一盘超级难吃的菜。为了制造悬疑特地用了碎片式的剪辑。让人看的云里雾里。然后全家除了这个司机。全部脸上都写着我有秘密哦。最后真相出来也立不住脚。真有钱到这地步。杀个人为儿子报仇不比这莫名其妙的搞这么一出好? -
达浪:210.31.170.138旁白的颓废、摇滚的癫狂和影像的叠化构建了极丰富的内部空间。从开始仿佛知道自己要干什么,到后来不知不觉的迷失,最后整个逆流而上寻找和刺杀让自己在别人眼中成为了对方,影片和越战一样漫长似乎永无止境。观影体验与影片还有现实的越战产生了高度的相似。“这部电影不是在描写越战,它就是越战。” -
丫ao:171.9.219.228三星半,哈哈哈,还可以了