-
全应旺小朋友:182.87.91.247“观看和谈论考夫曼”的行为本身,一直给我强烈的“皇帝新衣”感。因其文本的晦涩和调度上非常偏执的对舞台、套层、时空设计的痴迷,观者大多自觉将其升格为高深,在一头雾水里放弃了自身的批判位置和解读能力,任由他拖着走,边走还要边鼓掌说“真牛逼”。大可不必吧。语言的过度矫饰只能暴露文本和思考的单薄(比如那类把拗口术语去掉后其实几句话就能说清楚的所谓学术论文),考夫曼这部从本质上说,跟那类论文也没什么区别。崩了就是崩了,真不必对着一个空洞的姿态极尽描摹之能事。p.s.,一个偏见,可能还是我自己没文化看得少,但真心觉得美国人拍的所谓深度题材创作,真的有本事让人浑身难受,在这片没什么学术传统的土地上,咱就好好生活不行吗?非要跟欧洲人比高深?不禁又想起人间炼狱《木兰花》了...... -
乔小乔:121.77.63.1706/10 没玩过游戏,不过算是一部合格的动作爽片,推荐一看 -
春宴映画:36.57.92.25穆赫兰道式故事,但是太拼贴了有点儿难看 -
吃货头头 :61.236.200.18迷幻的一夜。在尼克穿过房间的那一刻,或许也不知道康尼曾为他做过的挣扎。 -
单车旅行猫:222.70.236.199我的眼睛没有动,是电影在我眼前放完了