-
王小念:106.82.205.120作为经典叙事还可以,序幕很高的效率构建了人物并且预先揭示了“地下(停车场)/地上(商场)”的反差。结尾没有一厢情愿地解决任何问题,人物进展(幻梦破灭)和社会拷问(学校消失)同时融汇到恰到好处的高潮,真.余音绕梁。只是戏剧浓度实在太高了,难以以点带面,想想哪个伊朗电影会把“挖宝藏”作为故事脊柱啊。 -
物化:61.234.35.76excellent but a little boring and made me think a lot which now i forget -
菜菜会捡到宝:61.233.21.15大时代下的小人物,迷惘又无奈。结局更是叹息。滚滚洪流之下,如果生命不是这样提前退场,谁也不知道是否会有更好的未来。不过印象更深刻的是影像的制作,粗旷复古但不失人物特写,和大量穿插的历史镜头,动荡而不安。如果完全换成另一种细腻和平缓,我觉得也不会影响题材本身的质感。 -
吃饱了才饿:106.83.107.129什么破烂玩意,各方面都拙劣到不行。豆瓣还真那么多装逼犯打5星。这片就算在我当年犯中二的时候也不会超多2星。 -
厌离.:182.87.124.35乍看本片是导演用1931年的柏林对当下的隐喻 资本主义经济周期低谷下 陷入绝望、混乱、对立 过去的道德不再有效 沙文主义抬头 男主成为暴风雨中的孤岛 但如果将二战爆发作为末日象征 那么本片实则表现的就是末日前的世间百态 在文本上成为当下的双重隐喻 这也应和了资本运行逻辑下的电影创作 总是每到一个时期就会将几十年前的文本拿出来重拍 本片也是如此 因为资本社会本身的经济起伏周期也吻合这一需要 《法比安》即资本主义社会每次低谷时必会出现的社会样貌写照 埃里希卡斯特纳在当年书写的《法比安》 既是二战前夕德国浮世绘 也是二战为何爆发的溯因之一 这部2021年的新版 导演不但使用了四比三画幅 也开始有意识地将多介质、短视频元素加入电影 多画幅分屏此次承载了更明确的叙事意义 一个重拍本片的时代是一个应该警省的时代