-
老蓀AKAMCG:222.62.54.154You may or may not like the movie as much as I do, but here are a few observations, and predictions re your response: one, while the main drift of the story is unsurprising, the move is far from totally predictable; two, as in movies greater than this one, there are here many "unnecessary" elaborations and details that pay tribute to the complexity -
汤鸡可得:182.82.132.26内容较小说有比较多的删减,不过恐怖程度有过之无不及。不得不想,这样的拍摄方法会不会起到反作用:看不清极权的本质,倒是先被他唬住了?总之,这部真可以当惊悚片看了…同时期待大卫芬奇的1984 -
坏童话:61.234.179.88非常喜爱的一部。艺术是关于自我与专注的。 -
三全:139.200.3.113给四颗星不是说这部电影本身的艺术价值有多高,而是正好是我喜欢的类型而已。1980年代的好莱坞影片,依然很好莱坞模式的剧作结构,音乐、爱情、公路几大经典元素一个都不少。影片的主题其实一开始就已经从运动镜头中的鳞次栉比的城市群落坐落在海面之中,好像一座孤岛的画面段落里表达出来了,后面的戏剧性的故事情节不就是为了强调主动远离工业化后的城市对人的异化,去追求那些自然和本性的东西才是真正地找回自我这个主题吗?男主角完满地完成了自我成长的任务,从被动窝囊到主动反抗的变化过程,以及享受当下的价值观念无一不是美国主流价值观的输入。女主的野性美帮助男主打开了自我,但还是不免沦为满足观众欲望的视觉符号,男二更是为了使男主强大的一个典型的反派角色,注定要被男主打败。于当下,在压抑紧张的城市生活中,有助宣泄观众情绪 -
朱古力的企图:210.37.218.1862.5 / 虽然一开始就没指望《窃听风暴》的导演真的能超脱意识形态藩篱触碰历史的复杂性(试问影片除了粗糙地对历史之“恶”进行标记之外真的有如它所宣扬的一般"Never Look Away"吗?),但是到头来居然连基本的叙事节奏都逐渐崩塌、主要的人物线索维系都产生断裂,着实让人大跌眼镜。和佩措尔德的melodrama水准云泥之别,倒是和《地久天长》的一团浆糊不相上下。虽然对这几位艺术家缺少更具体的了解,但目测博伊斯还是可以骂一句:戏说不是胡说,改编不是乱编。: )