-
猪鼓励1978:121.76.7.77一套完整的3D美学,最喜欢的是出片头的部分,没有任何剧情的画面直接让我热泪盈眶。剧情没有那么不堪,挺有想法的母亲形象(。最后等着看看美术和分镜的名字,结果边上两个女孩看我这么笃定等在那儿以为有彩蛋,对不起啦宝贝们,staff表就是我要的彩蛋呐! -
梁佩直:36.62.160.194锡兰喜欢表达人与人之间沟通困难的主题,这部依旧如此。他从同年龄层和年龄大跨度两个差别明显的人际关系入手进行叙述,但明显后者是主线。可是这条主线没有发挥好,小学生施芬早熟到“近妖”,男主Samet想要和关系亲近的学生好好相处,但也确实猥琐,对学生的态度有失偏颇。这或许也是锡兰想表达的,他想模糊掉好人与坏人的界限,让观众去猜Samet和施芬的关系到底是否正当,然而可能恰恰因为锡兰执着于此,导致人物没立起来,模糊的度没掌握好。这也是锡兰一贯以来的风格,他镜头下的人物没有好人也算不上坏人,但确实比较难让人找到可爱的点,这部尤其如此。相比主线,我喜欢副线的处理,更成熟自然,更有希望,有种人和人之间沟通此刻无效但彼刻又能聊到一块的慈悲感。从《远方》到《冬眠》到《枯草》,锡兰仿佛越来越苛刻了。 -
嘘评:139.213.243.97没什么意思,拍得挺俗套的。不好看。 -
登凳蹬灯:36.61.94.47一撮苔藓是一座森林,喜欢一个人不需要姓名。 -
曼琳达:139.199.82.1072.5 / 愿意为刘德华那条线给到三颗星,但依然实在是太笨重、太粗糙、太“可见”了……堆积的特效画面之外有足够突出的视觉主题吗?走马灯般轮转的人物有深邃的面容吗?不同线索的交织除了推进故事的需求之外有内在的共振吗?这么拍下去,所谓中国科幻恐怕仍然只能成为好莱坞的脆弱否定,变成另一种被空洞的图像细密覆盖的世界,没有办法探索出更多东西。