-
普通村民:210.30.230.251吃不消,看不太懂。中间一度以为是宗教电影,太过于自我独白了。所有的美都在电影中间大段的痛苦之后才展现,而且看完后为什么一点都没感受到所谓希望。人活着到底为了什么,只是生存而已吗,可是为什么要问为什么? -
豆瓣vip:139.197.229.128不错,里面的镜头挺美的 -
咸鱼就面好下饭:171.8.196.75补遗,同时期老美拍的“中国电影”中比较尊重客观事实的一部,但深度不及《天国的鈅匙》。现在的看点是西方人扮成中国人打击侵略者,而老农民对土地的割舍与牛仔精神是一样的,换汤不换药,影片赋予的女权主义精神也很可敬。沃尔特.休斯顿的演技绝对在凯瑟琳.赫本之上。 -
无趣的中年人:222.70.101.86我不知道谁吹的牛逼说这部电影可以媲美《蝴蝶效应》《恐怖游轮》的?至少这两部电影一气呵成层层推进不会让人有快进的念头,特别是《恐怖游轮》从一开始就吸引着你不断跟随女主角去改变历史,而《回路人生》很多地方是沉闷的,教条的,没有愉快看下去的动力,奇葩的是居然还有人说看不懂? -
一只蔚酱:222.38.215.113赛珍珠的原著太好,支撑起了电影的内核。它较为准确地刻画出了中国农民、商人、学生在抗战时代的一面。尤其是对农民的描写,是较早地展现了农民复杂形象的电影:看重土地,安于现状,坚韧求生,绝境时的反抗。群戏表演出彩,K赫本自身独立、坚韧的气质也的确适合扮演进步青年。电影里所展现出的一种世界人民大团结、反抗法西斯、反对战争的力量令我动容,对比今昔,更是只能感叹。本片东西方评价迥异,有两个层面的原因:一是中国观众事先已经接受这是一部电影是fantasy,再去看好莱坞打造的中国乡村布景、妆造设计、演员表演,那么早的年代能捕捉到中国社会的一些本质特点,已经足够惊喜;二是所谓“种族歧视”,西方更看重“形”,而中国观众更在乎内容本质,对于能展示本土精神积极向上一面而不文化挪用,已经足够满意。