-
董千化:36.62.115.235很棒的题材,拍得也不错,但….映射特朗普和2016/20年大选的意味太重太刻意了。第二集宣布Lindbergh胜选时说民主党赢下新英格兰,共和党却靠着南方和中西部成为黑马。然而这种格局是二十世纪末才出现的,三四十年代时反而南方和农业州是罗斯福的票仓…还有Lindbergh靠种族主义+反对战争来吸收工人阶级的选票,然而现实中三十年代的共和党(至少在选民的印象中)基本就是大资产阶级大财团的党。另一些槽点就是比如Lindbergh选上导致国家撕裂了四年,下一次大选赶走他就能治愈国家咯(“vote blue no matter who”);还有就是要积极对外干预,另一个大陆上的人道危机一定要去掺合(感觉是映射塞里斯,毕竟现实中的40年选战反而干涉与否并不是最关键的议题) -
欢欢些少:121.76.75.154谁看的时候不会想自己的妈妈外婆奶奶 -
嘎嘎鸭:210.41.60.126电影的俗套的确实有点出戏,不过电影也让好多不了解的人看到了导盲犬的更多,最后那段采访的彩蛋很棒,真的是人的世界可能有很多事务,但是狗的世界可能只有你。 -
明晚.:222.75.152.234太沉重了……这就是我一直不想结婚,更不想生孩子的原因……在结婚育儿这一方面,没有钱,只会惨兮兮,夫妻双方拿着勉强够生活的工资,还还房贷,勉强过得过去,但是孩子一来,生活就会支离破碎,每天只剩缺钱带来的累,累带来的无尽的争吵...... -
用户7339348115:222.26.135.4导盲犬小Q,这版本比日本叙事和细节差一点,还可以。