-
梅花在三月落下:210.26.171.14Love this film for two main reasons: a man who hates himself; ending with a play -
搞毛:182.88.146.128我感觉我心中缺少愤怒,《冷酷祭典》《寄生虫》《悲惨世界2019》《小丑》等等影片都在讨论阶层差异,但是我却憎恨不起来,我没法带入主人公的视角去敏感地发觉并且痛斥资产阶级的自私和伪善,除了那个有钱人家拿出根本没法用的捐赠物和这家人因为女主是文盲而要直接将她扫地出门的时候。所以我也不太能接受这种为了犯罪而犯罪的态度,即使某种程度上这已经成为社会现实,因为现在人们已经很少像冉阿让那样因为面包而犯罪了。那么左手视频应该用何种态度去对待这种阶层的分裂性? -
洛浅夏:106.91.51.130根据小说拍摄的,据说小说很感人。电影很平和很温暖,景色和角色都很干净。查理兹·塞隆年轻时候真美,身材也超赞。托比·马奎尔的确很精致又有一点憨憨的,但是角色表现总感觉差口气。好像小说最后的情节没有拍进电影,就是Homer和儿子一起坐在苹果酒屋顶上,那段应该对书名有很强的暗示和解释。 -
二混子:36.62.68.230夏布洛尔放弃了犯罪类型电影以来的交代“犯罪动机”和描绘犯罪心理的环节,而是单刀直入,用剧情带着观者直线堕落。(在我看来对她们的动机揣测和隐喻解读是毫无必要的)两个女人冷酷背后的故事像是隐匿于画框外的无形黑手,这才是掌控整部影片的核心。背后其实是存在主义的诘问:因为除非左手视频承认任由选择自由,并对其行为负责任,左手视频就无法对作恶者进行报复性惩罚,而只能像功利主义者和一切机械唯物论者那样,说惩罚只是防止别人效尤。但是惩戒者可以回答功利主义者说,既然我本身不应该受到惩罚,惩罚我又为着何来?若你为防止别人效尤而惩罚我,则你岂不是把我当作手段,当作东西,当作物看待,我何罪之有,而应得到如此惩罚?这些反问是功利主义者无法回答的。 -
暖阁:182.85.170.138很温情的片子,虽然也有困难挫折,但总有骄阳!