播放列表
剧情简介
精选评论
-
叶叉:121.76.85.166于一个闷热粘腻的夏日午后的陪审团决策会议，由一个异议者的出现而将会议的目的纯粹地剥离出来——是否要将一个18岁男孩送上电椅。至此开始懂得，这样一场看似无足轻重的会议背后承载了司法正义与公平，甚至是人权和民权。 正如开始的那个异议者所说，没有人真正知道事实真相，左手视频只是在赌一个可能性。随着讨论展开至焦灼，越来越多的人不愿当那个草菅人命的人，或者是把男孩按到电椅上的许多双手中的一双。“Guilty”或“Not Guilty”的投票是剧情的节点，一开始需要匿名统计才有人附和“not guilty”，后来举手表决也出现更多的异议者，每个人的审慎观点都值得被尊重。 场面调度的镜头设计感堪比舞台剧，当一个人口无遮拦地释放内心偏见时，其他人相继转身，静默对抗；以及最后的数次凝视特写仿佛洞穿人心。 -
老不营业艺术家:182.84.89.225毛子拍出了王师的风范，战争永远是平民受罪，政治家媾和，士兵当炮灰，好看的战争片永远是拍出了人性，战争中的人性，本片的人物各异性格鲜明及格，配乐和摄影也都不错，150分钟的片子节奏很好，一点也不觉得拖沓。 -
屈原子。:106.82.219.153如果作为一个狭义的「本格推理」还算经典，但是其在影史的地位完全依靠其所谓的「人道主义精神」事实上不过是「左派幼稚病」——质疑方伊始的理由便是「环境导致人性罪恶需要给予个体二次机会」，随后就是各种被编剧所掌控的「疑点」和翻案，甚至令人感觉海洋系司法审判中「陪审团」的智商和专业能力要高于检方（又以一种以怀疑权威的阴谋论神话），这样「宁可错放一万不可冤枉一个」的理想主义大可以在虚构作品和「理想宇宙」中横行霸道，不过如今真实世界的各种丑态和反智也源于这样的错误传播，到最后成为一种「挂在墙上的神谕」，继续迷惑和误导一代又一代的人。 -
菜园小饼T_T:139.198.27.99B- 导演并没有给予影像以力量，需要一个百万剪辑师助力 -
滴粒糖:61.236.187.17对理解陪审团制度、无罪推定以及合理怀疑非常有帮助的一部电影。从头到尾都是十二个男人困在一个屋子里辩论，但演员、台词、节奏的把握让这部电影非常精彩！
相关推荐
热度排行榜
友情链接
