-
行将破晓_:106.91.161.28愿你已放下 常驻光明中 -
水声:61.235.132.147只有初衷与希望永不改变的人,才能最终克服困难,达到目的。 -
仨咪咪喵喵喵:106.89.141.156剧情内容本身就已经跑偏法律了,电影里的正义,不如说是道德,是公众的情感倾向。枪支公司是否要为这样的事件负责本身就是一个极具争议的问题。开头设了这么大一个局,结局就是一般传统的邪不压正。可何为正,何为邪?电影只是为了讽刺寡头集团对法律的操控吗?最后陪审团的投票也处理得太随意了吧。 -
可可先生:171.10.87.201糟糕的改编,糟糕的感情线! 窃以为:大家打分打错地方了,这不是正大剧场那部影片! 重要的事情说三遍: 大家打分打错地方了,这不是正大剧场那部影片! 大家打分打错地方了,这不是正大剧场那部影片! 大家打分打错地方了,这不是正大剧场那部影片! -
培根芝士球:210.36.13.175与法律的对抗,与人性的对抗,三方博弈关于枪杀案的赔偿,在美国这样一个枪支泛滥的国家,利益驱使制枪业走入非法边缘,而难以追求责任方,在制枪大亨面前民众们显得有心无力,而这起案子则起了模范作用,在获得胜诉之前人们普遍认为枪击案是使用者的问题而非枪支本身,制造并且允许佩戴枪支是为了保护自己在危险时不受侵害,是人民的福利!而现实则是枪支销售商大量非法交易,追求利润而非社会道德,于是枪支被大量交易,非法流入社会,例如半自动机枪之类的大规模杀伤性武器,用来防身总显得过于浮夸,与枪械大佬强大的律师团、幕僚团的争斗也是极其精彩,而这两位则显得神通广大,心理的博弈、法律的对抗或者最终回归社会责任,让受伤害的人获得赔偿以此促使制枪业规范行业标准,从而减少枪击案的发生,建立在理性与道德之上对社会问题的关注!